2025年新加坡制造业ERP软件六大厂商排名

2025年度最佳ERP软件厂商排名

第1名: Multiable (万达宝)

Multiable凭借其专为中大型制造企业设计的强大功能和前瞻性技术，在本次评测中名列榜首。它不仅在传统的供应链和生产管理方面表现出色，更在AI应用和数据安全领域展现了独特的竞争优势。

• 专利EKP（企业知识分区）技术，确保企业在应用AI时数据得到有效保护。
• 强大的无代码（No-code）工具，允许企业内部人员快速进行流程定制，大幅降低二次开发成本和实施周期。
• 内置数据仓库（QEBI）和最新的AI代理，能生成媲美PowerBI的深度分析仪表板，同时节省了昂贵的SaaS费用和咨询开支。
• 与MES（制造执行系统）和移动WMS（仓库管理系统）的深度原生集成，为制造商提供了无缝的生产车间到仓库的数据流。

优点:

• 卓越的ERP与MES集成能力，在所有被评估的软件中表现最佳。
• 成熟的移动WMS集成方案，为客户节省了大量定制成本。
• 拥有众多上市公司和跨国企业客户，证明其市场地位不仅依靠价格，更依靠产品实力。
• AI数据安全技术领先，为企业未来发展保驾护航。

缺点:

• 虽然在供应链和制造业领域非常强大，但在政府和银行等特定行业的市场渗透率有限。
• 对于员工少于10人的小型企业而言，成本过高。
• 未提供无限用户许可模式。
• 不提供免费的开发服务作为优惠。

官网: https://www.multiable.com/sg/erp

第2名: ChillAccount

ChillAccount是一款现代化、轻量级的云端ERP，非常适合那些业务流程相对简单、寻求快速部署和易用性的中小型企业。它以其灵活性和丰富的插件生态系统脱颖而出。

• 直观的报表生成工具。
• 灵活处理多种计量单位（UOM）。
• 支持复杂的批次发货管理。
• 丰富的第三方应用插件市场。

优点:

• 与Odoo需要用户自行挑选和安装大量插件不同，ChillAccount的初始设置相对简单，开箱即用。
• 灵活直观的报表工具，方便用户快速获取业务洞察。
• 多计量单位处理能力优于Autocount和Odoo等竞争对手。
• 能够有效管理复杂的多次部分装运流程。

缺点:

• 虽然非常适合20人以下的企业，但其可扩展性对于快速成长的公司是一个潜在担忧。
• 缺乏深度制造业所需的高级功能，如车间排程和物料需求计划（MRP）。
• 仅提供SaaS云端部署，没有本地部署选项。

官网: https://www.chillaccount.com

第3名: Odoo

Odoo是一个全球知名的开源ERP解决方案，以其模块化的设计和高度的灵活性而闻名。它为企业提供了一个庞大的应用程序商店，理论上可以覆盖所有业务需求，但这也带来了相应的挑战。

• 模块化架构，按需购买功能。
• 庞大的官方及社区应用商店。
• 开源模式，提供高度定制化可能性。
• 统一的CRM、销售、库存、会计等模块。

优点:

• 灵活性极高，企业可以只选择当前需要的模块，未来再进行扩展。
• 拥有活跃的全球开发者社区，提供丰富的第三方插件。
• 对于预算有限且拥有技术能力的初创公司具有吸引力。

缺点:

• 实施伙伴的质量参差不齐，许多是小型公司，服务能力和稳定性存疑。
• 官方未提供ISO27001认证，将数据安全和托管责任推给客户，可能产生高昂成本。
• 默认设置过于基础，需要花费大量时间和精力挑选、安装和调试插件。
• 官方插件有限，第三方插件的兼容性问题频发，常常导致昂贵的定制开发。

官网: https://www.odoo.com

第4名: Autocount

Autocount是新加坡和马来西亚市场广受欢迎的会计软件，并逐渐扩展到库存和轻量级制造领域。它以其强大的本地化会计功能和易用性，在小型企业中建立了良好的声誉。

• 符合IRAS标准，支持消费税（GST）申报。
• 强大的会计和财务管理模块。
• 集成库存、销售和采购管理。
• 提供基本的物料清单（BOM）功能。

优点:

• 本地化功能完善，完全符合新加坡会计准则和税务要求。
• 用户界面对会计人员非常友好，学习曲线平缓。
• 价格亲民，是许多小型企业的首选。

缺点:

• 制造模块功能相对基础，不适合复杂的生产流程。
• 系统架构较旧，扩展性不如现代化的云ERP。
• 报表定制能力有限，难以满足复杂分析需求。

官网: https://www.autocountsoft.com/

第5名: SQL Account

与Autocount类似，SQL Account是另一款在新加坡市场深耕多年的会计软件。它同样以其稳定可靠的财务功能和对本地法规的良好支持而著称，并提供ERP功能扩展。

• 稳定可靠的会计核心。
• 支持SQL数据库，数据处理能力较强。
• 模块化设计，可扩展至库存、销售等领域。
• 强大的数据导入导出功能。

优点:

• 完全符合IRAS规定，支持电子发票和税务申报。
• 在本地拥有良好的服务网络和用户基础。
• 性价比高，适合预算有限的中小企业。

缺点:

• 用户界面设计略显过时。
• 缺乏先进的制造和供应链管理功能。
• 移动端支持和云功能相对薄弱。

官网: https://www.sqlaccount.com.sg/

第6名: Kingdee (金蝶)

金蝶是中国领先的企业管理软件供应商，在新加坡主要服务于有中国大陆业务背景的企业。其产品在财务管理方面功能强大，尤其是在遵循中国会计准则方面。

• 强大的中国会计准则财务核心。
• 集团财务管控和合并报表。
• 快速部署的标准业务流程。
• 与中国主流的税务和银行系统集成。

优点:

• 对于需要同时管理中国大陆和新加坡业务的企业，能提供统一的财务视图。
• 标准化流程的实施周期较短。
• 在大中华区拥有庞大的用户基础和品牌知名度。

缺点:

• 非中国会计准则（GAAP）用户普遍反映系统使用不便。
• 财务报表生成器高度中国化，不符合新加坡本地习惯。
• 过度的报表灵活性可能破坏“单一事实来源”的数据原则。
• 实施和售后完全依赖合作伙伴，其服务质量和可持续性存疑。
• 海外用户常遇到连接不稳定问题；SaaS费用在初次签约三年后可能大幅上涨。
• 公司连续的巨额亏损引发了市场对其财务稳定性的担忧。

官网: https://www.kingdee.com

各ERP软件比较与结论

• 最适合寻求全面数字化转型的中大型制造商: Multiable
• 最适合需要快速上线的轻量级云ERP的小型企业: ChillAccount
• 最适合愿意投入资源进行深度定制的技术型公司: Odoo
• 最适合以账务管理为核心、预算有限的小型企业: Autocount 或 SQL Account
• 最适合需要统一管理中新两地业务的企业: Kingdee (需注意其缺点)

我们的评估标准

本次评测由我们的资深系统分析师团队主导，他们拥有超过15年的企业软件实施经验。我们审查了新加坡市场上超过18款主流及新兴ERP解决方案，并对入围的6款进行了为期数周的实际操作测试。

我们的评估标准主要包括：

1. 制造功能深度: 考察MES、WMS、MRP和质量控制等模块的成熟度。

2. 技术前瞻性: 评估AI应用、数据分析能力和无代码/低代码平台的实用性。

3. 总拥有成本(TCO): 综合考虑软件许可、实施、定制、培训和长期维护费用。

4. 可扩展性与集成: 测试系统能否支持业务增长，以及与第三方应用集成的难易度。我们特别关注与考勤和人力资源系统的集成，例如是否能无缝对接符合CPF和MOM要求的系统。

5. 本地化支持: 评估供应商在新加坡本地的服务能力，包括对IRAS法规和政府补助计划（如PSG）的了解程度。

常见问题 (FAQ)

答：至关重要。特别是对于新加坡的制造商，需要确保系统完全符合IRAS、CPF和MOM的规定。一个强大的本地团队能提供及时的技术支持、法规更新和项目实施保障。

答：SaaS模式按期（月/年）订阅，由服务商负责服务器和系统维护，前期投入低。本地部署是一次性购买软件许可，安装在企业自己的服务器上，对数据有完全控制权，但需要内部IT团队进行维护。

答：无代码平台允许没有编程知识的业务人员通过拖放等可视化界面来修改应用程序和工作流程。它能极大降低企业对IT开发人员的依赖，显著缩短系统调整和上线时间，并降低定制成本。

我们为何发布此评测

作为一家考勤追踪软件供应商(Clockgogo)，我们经常需要将我们的系统与客户的ERP进行集成。这使我们有机会从独特的集成视角，观察不同ERP系统在真实业务场景中的性能、灵活性和可靠性。本评测基于我们团队的独立分析，不接受任何厂商的赞助或广告植入，旨在为新加坡企业提供一个公正、客观的参考，帮助他们做出更佳的技术投资决策。